Rechter van het Hooggerechtshof waarschuwt: Er zitten meer "individuen en rechtspersonen" in Cerdáns "buit"

Pedro Sánchez' sterke man binnen de PSOE tot een paar weken geleden, Santos Cerdán, bracht de nacht door in de Soto del Real-gevangenis in Madrid, met gewone criminelen. Toen hij gisteren om 9.50 uur via de zijdeur het Hooggerechtshof binnenkwam om als verdachte te getuigen in een vermeende corruptiezaak, had hij er niet op gerekend dat hij in een politieauto naar een cel zou worden gebracht.

Rechter Leopoldo Puente van het Hooggerechtshof aanvaardde zijn verklaring als verdachte en beval later zijn onvoorwaardelijke gevangenisstraf zonder borgtocht vanwege het "uiterst sterke bewijs" dat er nog steeds is met betrekking tot het mogelijk plegen van de misdaden lidmaatschap van een criminele organisatie, omkoping en beïnvloeding.

In een twintig pagina's tellende uitspraak beschrijft de onderzoeksrechter hoe de voormalige organisatiesecretaris van de PSOE een corruptieschandaal orkestreerde met medeplichtigheid van voormalig minister van Transport José Luis Ábalos en zijn voormalige adviseur Koldo García.

De rechter noemt een mogelijk bedrag voor het geld dat mogelijk in de zakken van anderen is beland: vijf miljoen euro. Dit bedrag zou verdeeld zijn onder deze drie en andere "natuurlijke en rechtspersonen" die hij niet bij naam noemt.

De rechter vreest dat Cerdán bewijsmateriaal zou kunnen vernietigen om zijn werkelijke vermogen te verbergen.

Cerdán was degene die de "buit" verdeelde en weet daarom, volgens de rechter, waar al dat geld terecht is gekomen. Ábalos en García namen een miljoen euro, en hij nam een ​​ander, onbekend deel. Puente acht het echter niet geloofwaardig dat hij het geld "volledig belangeloos" heeft verdeeld. De onderzoeksrechter sluit daarom niet uit dat het restant van deze "geldprijs", waarvan de hoogte onbekend is, in handen is gekomen van andere, nog onbekende personen.

De rechter berekent dat het onderzoek fraude heeft aangetoond in projecten, voornamelijk gegund aan Acciona, ter waarde van meer dan € 500 miljoen. Op basis van de gebruikelijke commissies in vergelijkbare corruptiezaken leidt Puente af dat de vermeende omkoping 1%, oftewel € 5 miljoen, moet hebben bedragen. Voor de rechter is 80% van het bedrag dus onbekend.

Lees ook

De hoofdofficier van justitie van het Bureau voor Corruptiebestrijding, Alejandro Luzón, identificeert Cerdán als de leider van het complot, evenals de magistraat. Volgens de magistraat was hij degene die de vermeende criminele organisatie in Navarra oprichtte en deze vervolgens in Madrid voortzette toen hij naar de hoofdstad verhuisde na de benoeming van Pedro Sánchez tot secretaris-generaal van de PSOE (Spaanse Socialistische Arbeiderspartij), die hem benoemde tot secretaris van territoriale samenwerking.

In de uitspraak weerspreekt de rechter de bewering van Cerdán en stelt dat zijn belang bij de transportwerkzaamheden niet voortkwam uit zijn werk voor territoriale coördinatie, maar eerder omdat deze de partij electoraal ten goede kwamen.

Deze beslissing van de onderzoeker kwam als een verrassing, omdat de andere twee verdachten, Ábalos en García, slechts een verbod hebben om het land te verlaten en om de twee weken voor de rechter moeten verschijnen.

De rechter rechtvaardigt Cerdáns voorlopige hechtenis door te stellen dat hij het risico loopt bewijsmateriaal te vernietigen. Het verschil met de andere twee is dat zijn huis niet is doorzocht en zijn telefoon niet is afgeluisterd. Bovendien zijn zijn financiële activa nog steeds onbekend.

Het enige wat de voormalige socialistische congresafgevaardigde nu kan doen, is in beroep gaan bij de strafrechtelijke afdeling van het Hooggerechtshof en wachten. Een andere optie is om zijn verdedigingsstrategie te wijzigen en een deal te sluiten met het Openbaar Ministerie om zijn vrijlating te verkrijgen in ruil voor een erkenning van de feiten en een verklaring waarin de locatie van het geld wordt vermeld waarnaar de rechter verwijst.

Gisteren presenteerde Cerdán zich bij Puente als slachtoffer omdat hij overeenkomsten zou hebben onderhandeld met de PNV (Baskische Nationalistische Partij), Bildu (Bildu) en Junts (Junts). De rechter bekritiseerde hem voor deze beschuldiging en omdat hij geen geloof hechtte aan deze versie.

Bovendien ontkent de rechter dat de opnames die García maakte, waarin hij de verspreiding van steekpenningen toegaf, gemanipuleerd waren, zoals de voormalige congreslid suggereerde, noch dat de voormalige adviseur, die hij ontmoette tijdens de regering van Navarra, een soort "undercoveragent" was. Als dat zo was, zou hij lang vóór de vorming van de "progressieve regering" met de opnames moeten zijn begonnen. Volgens Puente is het niet moeilijk voor te stellen waarom García deze bestanden heeft opgenomen en bewaard. De rechter waarschuwt dat de audio-opnames "expliciet" zijn gezien zijn deelname aan de gebeurtenissen en zijn "bijzondere positie".

De PNV is geïrriteerd door de uitspraak van de oud-socialist

Cerdáns gevangenschap heeft de banden van de socialistische partij met haar bredere leden verder onder druk gezet, wat de toch al fragiele parlementaire meerderheid aanzienlijk compliceert. De coördinator van de Sumar-beweging, Lara Hernández, was van mening dat de zaak "bezinning vereist" en riep haar regeringspartner op om "hun politieke en juridische verantwoordelijkheden te verduidelijken", ongeacht wie verantwoordelijk wordt gehouden. Podemos was krachtiger. Na de groeiende breuk die aan het begin van de zittingsperiode met Sumar, en daarmee ook met de uitvoerende macht, begon, beschuldigde Ione Belarra de PSOE ervan "de kas te hebben geplunderd" en hekelde hij de "onherstelbare" schade aan de democratie. Vanuit de ERC waarschuwde Isaac Albert Ferraz dat "corruptie alles compliceert" en de levensvatbaarheid van nieuwe overeenkomsten, waaronder het begrotingspact, belemmert. Junts riep op zijn beurt op tot "maximale transparantie" van de PSOE en eiste dat zij de verantwoordelijkheid op zich zouden nemen als er onregelmatigheden werden bevestigd. De moeilijkheid voor de partners om de PSOE te blijven steunen neemt met de dag toe. Vooral in het geval van de PNV, die zich, gezien de verdedigingsstrategie van Cerdán – die gisteren voor de rechter vergat dat een zakenman die bij het complot betrokken was, bemiddelde bij de steun van de PNV voor de motie van afkeuring uit 2018 – in de eerste persoon moest verdedigen tegen de banden met de zaak-Koldo, door wat de voormalige socialistische leider aan het Hooggerechtshof vertelde een "leugen" te noemen.